Может ли банк продать долг коллекторам? Продажа долга коллекторам после решения суда о взыскании Могут ли судебные приставы продать долг коллекторам

1. Банк "ВТБ" продал коллекторам мой договор по кредиту, (после моего заявления на реструктурикзацию по уменьшению процентов по кредиту). Естественно после этого выплаты процентов я прекратил. Через три года приставы обязали меня выплатить долг по одностороннему решению суда этим коллекторам, но уже с суммой на 40 тыс. рублей больше. Законно ли вышеуказанное действие; банка, суда и приставов? В настоящие время я инвалид 3 группы и это мой единственный доход, как с этой мизерной пенсии оплачивать долг по кредиту, представить не могу.

1.1. Правомерно, если это предусмотрено самим договором.

Юрист Каравайцева Е.А., 57749 ответов, 27406 отзывов, на сайте с 01.03.2012
1.2. В суде надо было представлять свои возражения. Если судебное постановление вступило к законную силу, онот обязательно для исполнения в силу ст. 13 ГПК РФ .

Юрист Куковякин В. Н., 10320 ответов, 6739 отзывов, на сайте с 16.11.2017
1.3. Здравствуйте, Игорь Викторович!
Законное оно или нет сложно сказать, не имея перед глазами самого решения. Однако, учитывая, что оно уже вступило в силу, отменить его будет достаточно непросто. Уточните еще такой момент, это именно решение или же судебный приказ?

1.4. Здравствуйте Игорь Викторович! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

2. У меня был кредит в банке Ренессанс 90000 рублей. Часть долга я выплатила, а часть по личным обстоятельствам не удалось и банк продал мой долг коллекторам в декабре 2017 г, но уже через 3 года после моего последнего платежа. Данное коллекторское агентство выставило долг 490000 рублей. В ноябре 2018 г. это агентство подало в суд, самого приказа и прочих бумаг я не видела. Уже в апреле 2019 г. судебные приставы взыскали с меня 20000 руб. в пользу коллекторов, якобы как долг по договору займа. Коллекторы сообщили мне, что србираются еще подать на меня в суд, пока всю сумму не взыщут. Имеют ли право коллекторы подавать на заемщика банка в суд несколько раз по частям？как быть со сроком ИД？и могу ли я оспорить судебное решение？я его не видела и приказ вынесен без моего участия. Заранее спасибо.

2.1. Здравствуйте.
К сожалению имеют право.
Если вы не получили судебный приказ, то следует обратится в суд и получить копию, затем в течение 10 дней необходимо подать возражение и тогда судья отменит приказ (ст 129 ГПК РФ).
Положение о сроке исковой давности возможно применить только при разбирательстве дело в суде..

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
2.3. Вы можете хоть сейчас, подавать возражение в суд и отменить судебный приказ.

Юрист Минаева О. В., 1220 ответов, 731 отзыв, на сайте с 06.09.2017
2.4. Добрый день!
Теперь право требования по Вашим долговым обязательствам принадлежит коллекторам и они решают, как подавать на Вас в суд (хоть по 15 рублей ежемесячно направлять заявления, это их право), так что действия кредитора правомерны. Что касается сроков ИД необходимо анализировать документы, чтобы дать внятное заключение. Оспорить судебное решение/приказ можете, при наличии оснований, а также, если Вами не пропущены предоставленные законодательством сроки на обжалование.

А потом запросите справку о состоянии задолженности у коллекторов, они обязаны Вам ее предоставить (чтобы вообще иметь представление из чего состоит долг). Смотрите кредитный договор, скорее всего там очень большой процент за кредит или неустойка (их можно снизить в суде).

3. В январе 2018 г. я завершил процедуру банкротства физ. лица и был освобожден арбитражным судом от обязательств перед кредиторами, за исключением п.5 ст. 213.28 ФЗ о Банкротстве.
1 из кредитов был с поручителем. Банк через суд полностью взыскал долг с поручителя (решение о взыскании было получено до признания меня банкротом).
С поручителем была устная договоренность о возврате долга частями, так как после банкротства мне сложно найти нормальную работу. Сейчас поручитель подал на меня в суд о взыскании с мня полной суммы долга (на основании ст. 365 ГК) с наложением ареста на счета и имущество.
Буду очень благодарен если кто-нибудь сможет дать ответы на следующие вопросы:
1. Банкротство освобождает меня от обязательств только перед кредитором, или перед поручителем тоже? Что понимается под "Текущими платежами" в п.5 ст.213.28 ФЗ о Банкротстве?
2. Насколько велики шансы у поручителя выиграть суд?
3. Поскольку у меня сейчас после банкротства нет ни имущества ни официальной работы и на иждивении есть несовершеннолетний сын, которому я исправно плачу алименты по решению мирового судьи, можно как-то ходатайствовать перед судом о взыскании долга частями (не более 10 тыс. в месяц), а не накладывать арест на банковские счета на всю сумму долга? Как это правильно сделать?
4. Может ли поручитель продать мой долг коллекторам? До решения суда или после?

Заранее спасибо!

Юрист Радченко А. И., 18 ответов, 14 отзывов, на сайте с 17.04.2019
3.1. Добрый день!

1. Под кредитором понимается любое лицо, у которого к вам имеется имущественное или иное требование (абз. 7 ст. 2 ФЗ о Несостоятельности, далее - ФЗ). Таким образом, поручитель является по отношению к вам кредитором. Кроме того, поручителю право на предъявление требования переходит от первоначального кредитора, а он по отношению к вам утратил право требования долга.
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ (п.1 ст. 5 ФЗ).
2. Перечень случаев, когда обязательства не погашаются в результате окончания процедуры банкротства изложен в п 4-6 ст. 213.28 ФЗ. Каких-либо специальных ограничений по отношению к поручительству в законодательстве не установлено. Следовательно, от исполнения имущественного требования поручителя вы были также освобождены. Поэтому шансов на победу у поручителя нет.
3. Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требований поручителя не актуально. Для справки: сторона вправе подать заявление об отсрочке или рассрочке решения суда ввиду тяжелого материального положения, а суд должен все эти доводы рассмотреть (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50). Однако, положительный результат зависит от того, насколько много доказательств тяжелого материального положения предоставит сторона. Суды удовлетворяют подобные заявления далеко не всегда.
4. Поручитель может в любой момент продать ваш долг коллекторам или иным лицам, однако, это не отменяет того, что требование, по сути, недействительно. Споры о действительности требования между первичным и последующими кредиторами вас затрагивать уже не будут.
Если истец подал на вас исковое заявление с обеспечительными мерами в виде ограничений и суд их принял, то необходимо подать ходатайство с просьбой об их отмене как раз на основании списания долга в ходе банкротства.

4. День добрый. Если есть решения суда, а банк продал коллекторам долг уже после решения суда. РЕШЕНИЕ взыскать (...)сумму пошлина (...)общая (...) обратить взыскание на заложенное тс. установленна продажная стоимомть (...)
Вопрос. Можно ли оплачивать сумму полностью или тс придется все равно продовать. Отдовать им?
и коллекторы уже третий год не передают фссп. Ждем именно работы фссп так как боимся с ними связываться. Они угрожают ходят по родственникам говорят что заберут у них все, там уже 5 лет не проживаем.
Могут ли они не отдать ил в фссп и подать на большую сумму в суд о взыскании? Если да, и как долго это может продолжаться.

Адвокат Закутний А. В., 235 ответов, 174 отзывa, на сайте с 08.03.2019
4.1. После состоявшегося и вступившего в силу решения суда, взыскание денежных средств, или имущества должника может быть произведено только с участием ССП. Обязанность получения исполнительного листа, предоставление его в ССП для возбуждения исполнительного производства возлагается на кредитора.

Юрист Дворова С.М., 1509 ответов, 760 отзывов, на сайте с 01.09.2017
4.2. Добрый день!

Во-первых, решение суда в пользу банка.

Во-вторых, имеются сроки давности подачи ИЛ. Но что они дадут ФССП, если а ИЛ указан взыскатель - банк?

Откуда у вас информация о переуступке долга?

Если вам досаждают и угрожают - пишите заявление в полицию.

Юрист Колесник Э. В., 715 ответов, 449 отзывов, на сайте с 15.01.2019
4.3. Серафима, здравствуйте!
Из ваших пояснений получается коллекторы просрочили срок для подачи ИЛ, если конечно долг ваш действительно им продан банком. Для этого вообще в судебном порядке должным образом оформляется правопреемтсо по Исп. производству.
Помимо всего, они допустили просрочку и в начислении процентов. Считаю, вы можете не оплачивать сумму долга на этом основании.
Если подадут на вас в суд, заявите об исковой давности.

На угрозы коллекторов необходимо написать жалобу.

Согласно Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.
Кредитору и лицам, действующим от его имени запрещено осуществление действий, связанных в том числе с: :
применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
оказанием психологического давления, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника;
введением в заблуждение относительно, в том числе, размера неисполненного обязательства, передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, возможности применения мер уголовного преследования.
Коллекторы не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. Указанное согласие должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа. При этом должник в любое время вправе отозвать такое согласие, сообщив об этом лицу, которому оно дано.
Вне зависимости от наличия согласия должника не допускается раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и его взыскании и любых других персональных данных должника для неограниченного круга лиц, в том числе путем размещения в Интернете или посредством сообщения по месту работы должника.
По инициативе коллектора не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства (пребывания) должника.

Как выбраться из «ловушки» микрозаймов?

Как выиграть суд у банка по кредиту

Удачи Вам и всего доброго!

10. Кредит был взят в 2009 г, 2 года платился! После перестали платить из отсутствия заработка. Банк продал долг коллекторам! Вчера арестовали счета! В Сообщении от банка указано, что по заявлению коллекторского агенства! Причём, суд вынес решение по адресу, в городе котором я не живу лет 5.

Адвокат Гранюков С. И., 395 ответов, 277 отзывов, на сайте с 06.09.2015
10.1. Вам нужно для начала восстановить срок для обжалования решения суда на том основании, что Вы его не получали, о времени и месте рассмотрения дела не знали. Вместе с этим нужно также подавать апелляционную жалобу на данное решение. Эти действия помогут приостановить либо прекратить исполнительное производство в отношении Вас.

Юрист Еремин А.В., 158 ответов, 101 отзыв, на сайте с 13.01.2013
10.2. Суд вынес решение заочно, у вас есть возможность его отменить подав заявление в суд выпивший решение об отмени заочного решения в связи с неуведомлением должным образом о судебном процессе. Ну а после смотрите 2009 года если будут снова обращаться может у них и сроки исковой давности прошли они три года. Когда будет определение суда об отмене решения отнесите его в ОСП, что бы исполнительное производство по Вашему делу прекратили...

Адвокат Степанов В.И., 36189 ответов, 15922 отзывa, на сайте с 15.10.2011
10.3. Скорее всего был судебный приказ, который надо отменить в течении 10-ти дней в силу ст. 129 ГПК РФ . В каком районе был вынесен судебный акт? За помощью Вы можете обратиться к адвокату в своем регионе.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

11. По решению суда напрямую в банк была выплачена вся сумма. Банк не дал справку об отсутствии задолженности, не отозвал исполнительный лист у ФССП, снял имущество из реестра залогового имущества только через год после исполнения решения суда. Далее банк продал коллекторам сумму долга, которая, по документам банка числится за мной. Какой выход из данной ситуации?

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
11.1. А у вас есть доказательства оплаты долга банку? Как платили? Квитанции, платежки и т.п. имеются? Нужно с документами обращаться к приставу, показывать, что оплата была и прекращать производство. Если вы действительно все оплатили банку нечего было передавать коллекторам и договор у них будет недействительным, Вам нужно доказать факт оплаты задолженности в полном объеме.

12. Какими должны быть мои действия и на какие статьи ссылаться? Ситуация такая. В 2011 году брала кредит в Альфа-банке. Не смогла выплатить. Банк подал в суд. Через приставов было возбуждено исполнительное производство. По истечении времени исполнительное производство было закрыто. Это приблизительно года три назад, даже больше. Ни слуха ни духа, как говорится, в течении этого времени ни от банка, ни от приставов больше не было. Но вот буквально две недели назад мне начали звонить коллекторы, хамить (разговоры записаны), требовать возврат долга. На мой вопрос на каких основаниях они с меня требуют долг, который был у меня перед банком, отвечают на основании передачи договора. На мой вопрос предоставить мне документ, а именно решение суда, на основании которого банк передал им долг после решения суда, в котором банк является истцом и я ему непосредственно должна вернуть долг, слышу ответ, что на основании договора цензии без разрешения суда банк имеет право продать мой долг. Мой ответ о том, что все сроки исковой давности уже прошли и для возврата долга придётся подавать в суд, отвечают что в суд должна подавать я или терпеть эти звонки от хамов. Далее, чтобы просмотреть бумаги, по которым они требуют с меня долг, я должна зайти к ним на сайт или сайт центро-банка и узнать там. НО там никакой информации обо мне и этом бюро нет. Хотя в реестре у приставов оно существует. Звоню сегодня в Альфа-банк, чтобы оформить жалобу на коллекторов.. и тут самое интересное.. их сотрудник отвечает мне, что данных моих у них в базе банка просто нет.. откуда коллекторы взяли долг, они якобы не знают и посылают разбираться с ними. Чудеса же!Согласны? Ну так как же мне в рамках закона решить свой вопрос с коллекторами, на какие статьи ссылаться? Заранее спасибо.

Юрист Оболонская Т. Н., 2689 ответов, 1717 отзывов, на сайте с 24.09.2018
12.1. О договоре цессии и передаче прав кредитора от Альфа-банка коллекторскому агентству, Вас обязаны были уведомить письменно.

Согласно ч.1 ст.385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору.

Если коллекторы донимают Вас звонками, хамят, угрожают, обращайтесь с заявлением в полицию.

У меня по решению суда наложен арест на дом за долги по кредиту перед банком. Банк продал мой долг коллекторскому агенству в ноябре 2017 г.Есть ли у коллекторского агенства срок давности, после которого я могу снять арест на дом? Долг по кредиту я не плачу, коллекторы с 2017 г.мне не звонят и не беспокоят. Читать ответы (1)

13. Я потерял работу, и не смог выплачивать кредиты, которые у меня были. Спустя какое то время банки передали дела в суд и после чего было судебное решение, которое передано судебным приставам. Спустя еще пол года, мне звонят из коллекторского агенства и предлагают выплачивать по одному из кредитов именно им. Якобы банк продал им мой долг. Возникло несколько вопросов: 1) Законно ли это после решения суда передавать долг в другую компанию? 2) Я об этом кол. агенстве ничего не знаю, они только по телефону мне сообщили куда платить. Т.е. ни каких бумаг у меня нету о том что я должен буду выплачивать им. 3) Что делать с судебным взысканием тогда? Ведь если я буду платить этим коллекторам у суд. приставов все равно останется моя задолженность и они тоже будут ее требовать? Как мне поступить в таком случае?

Юрист Кондуков А. С., 752 ответa, 505 отзывов, на сайте с 22.08.2018
13.1. Это мошенники. После решения суда Вы взаимодействуете только с ФССП. Рекомендую рассказать своему приставу об этих "взыскателях". Если будете платить, то только через ФССП! ! ! НИКАКИХ других организаций между Вами и банком более быть НЕ должно.

14. В 2006 году стал поручителем у одного человека. Он взял ссуду в сбербанке наличными на приобретение автомобиля. Сумма составляла 180000 рублей. На какой срок не помню. После первой выплаты он перестал выплачивать. Банк подавал в суд. По решению суда присудили выплатить сумму 171000. остаток долга. Банку без разницы то будет гасить. Заемщика не могут найти, а я всегда на связи. Вот и звонят. Только банк по истечении большого срока не выплат продал этот долг коллекторам. Они же коллекторское бюро продало другому бюро. И письма приходят мне по адресу прописки о погашении долга. Вопрос: А есть ли закон по которому с меня могут снять поручительство по истечению давности лет? Просто я хочу брать ипотеку и кредитная история моя я так понимаю грязная.

Юрист Дацкевич К. Е., 11000 ответов, 7296 отзывов, на сайте с 02.07.2018
14.1. Пока существует обязательство к сожалению поручитель отказаться от него не может, с другой стороны решение суда если направленно на взыскание только основного должника и вы в нем не фигурируете, то с вас суд пока ничего не взыскивает, так что впринципе вам пока нужно ждать суда по ВАШЕМУ поручительству, с коллеторами не общайтесь и не разговаривайте с ними а лучше вообще письменно откажитесь от взаимодействия и ждите суда по ВАМ в суде этот долг можно отменить так как срок давности по нему уже лет 7 как прошел.

Юрист Разуваев И. О., 210 ответов, 137 отзывов, на сайте с 06.09.2018
14.2. Долг будут взыскивать до последнего всеми правдами и неправдами, кредитная история 100% грязная.

15. Может ли банк передать/продать долг коллекторскому агентству, если сам банк уже подавал в суд три года назад, затем исп. лист приставам, судебные приставы описали у меня имущество и закрыли производство, т.к. доходов у меня нет, взыскивать у меня больше нечего, я безработная. Сейчас коллекторы пишут, что долг им передан в 2018 году по договору с банком, т.е. через три года после суда. Имеют ли они такое право? Имеет ли право банк передавать долг приставам, если банк подавал уже в суд на эту сумму, решение уже было вынесено в пользу банка, и исполнительное производство закрыто?

Юрист Кузин Е. И., 18041 ответ, 8287 отзывов, на сайте с 14.04.2016
15.1. Да, банк вправе, по договору цессии переуступить коллекторам ваши долги, при этом коллекторское агенство должно будет обратиться в суд с заявлением о замене стороны взыскателя. Однако поворот может быть и другой, банк может заключить с коллекторами не договор переуступки права требования, а агентский договор и выдать соответствующую доверенность. А вот коллекторы в свою очередь могут представлять интересы кредитной организации. Банк вправе предъявить исполнительный лист приставам в течении 3-х лет после того как им такой документ был возвращен, по причине отсутствия имущества.

16. Банк после решения суда продал долг коллекторам, что делать?

Юрист Руденок В.Н., 5015 ответов, 2313 отзывов, на сайте с 31.01.2013
16.1. ВОЗМОЖНО, Вы ведете речь о правоприемстве в исполнительном проиводстве... тогда это вполне законо, но можно и оспорить, если к этому есть основания... Если банк продал долг по договору цессии, то это незаконно и повод обратиться в суд.

17. В 2012 году была оформлена кредитка Тинькофф банка, платежи исправно платились до января 2014 года. После этого срока никаких контактов с банком не было, номер телефона поменялся, стала проживать по другому адресу. На старый адрес приходили письма счастья обычные не заказные. В декабре 2014 банк продал долг ООО ФЕНИКС. Сейчас я опять проживаю по старому адр есу с семьей. Фамилия у меня изменилась. ООО ФЕНИКС обратился к мировому судье и получил приказ на взыскание суммы долга. Заключительное требование банка о возврате долга было в июне 2014 года. Значит срок давности прошел, ведь контактов, переписок и общения ни с банком ни с коллекторами не было. Тогда почему суд принял решение взыскать эту сумму? Если сейчас написать заявление о пропуске срока давности, то есть ли вероятность, что суд все равно оставит свое решение в силе?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
17.1. Здравствуйте! Исковая давность применяется только судом и только по заявлению ответчика. Вам в первую очередь нужно отменять решение суда.

Юрист Солдат С. В., 3997 ответов, 2687 отзывов, на сайте с 22.01.2018
17.2. Здравствуйте Валентина! Сначала необходимо отменить судебный приказ, на это есть 10 дней с момента его получения. О сроке исковой давности необходимо заявить в судебном заседании, если кредитор обратиться в суд.

18. В 2012 году была оформлена кредитка Тинькофф банка, платежи исправно платились до января 2014 года. После этого срока никаких контактов с банком не было, номер телефона поменялся, стала проживать по другому адресу. На старый адрес приходили письма счастья обычные не заказные. В декабре 2014 банк продал долг ООО ФЕНИКС. Сейчас я опять проживаю по старому адр есу с семьей. Фамилия у меня изменилась. ООО ФЕНИКС обратился к мировому судье и получил приказ на взыскание суммы долга. Заключительное требование банка о возврате долга было в июне 2016 года. Значит срок давности прошел, ведь контактов, переписок и общения ни с банком ни с коллекторами не было. Тогда почему суд принял решение взыскать эту сумму? Если сейчас написать заявление о пропуске срока давности, то есть ли вероятность, что суд все равно оставит свое решение в силе?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
18.1. Здравствуйте! Исковая давность применяется только судом и только по заявлению ответчика. Вам в первую очередь нужно отменять решение суда.

Юрист Мартиросян А.С., 627 ответов, 462 отзывa, на сайте с 28.03.2011
18.2. Все зависит от того, когда Вы узнали о судебном приказе. Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставляет право должника предоставить возражения на судебный приказ в десятидневный срок со дня получения судебного приказа. Эти возражения являются основанием для отмены приказа, после чего ООО "Феникс" может обратиться в простом исковом порядке в суд с требованием о взыскании долга. Во время судебного заседания до принятия решения судом Вы можете заявить о пропуске срока исковой давности, и если срок действительно пропущен, то суд откажет в удовлетворении иска.

19. Ситуация следующая. Была кредитная карта сбербанка, с нее несанкционированно снимали деньги путем мошенничества, обратилась в Сбербанк с документами подтверждающими что это была не я, но мне отказали в разбирательстве, после чего на меня подали в суд и заочным решением без приглашения меня на заседание постановили взыскивать с меня сумму исчезнувшую плюс проценты. Как правильно встречно подать заявление и доказать что это факт мошенничества, обязать банк не взыскивать сумму которую я не брала и отметить проценты. Ко всему прочему банк получил страховку по кредитной карте и продал долг коллекторам, но исполнительное производство все же существует! Помогите разобраться.

Адвокат Шамолюк И.А., 61032 ответa, 25767 отзывов, на сайте с 07.11.2009
19.1. Если Вас не приглашали, то это был судебный приказ, а не заочное решение. Факт мошенничества никакого отношения не имеет к исполнению кредитных обязательств. Вы все равно обязаны были платить, а потом уже взыскивать эти суммы с мошенников. У вас была возможность отменить решение суда. Я думаю, что вы все сроки уже пропустили. Что бы ответить вам более подробно, нужно смотреть все документы. А мошенничество доказывать не вы должны. Вам нужно было заявление в полицию писать. Только Приговор суда о привлечении к уголовной ответственности по факту мошенничества может быть доказательством.

Юрист Солдат С. В., 3997 ответов, 2687 отзывов, на сайте с 22.01.2018
19.2. Здравствуйте Татьяна! Я легко докажу суду, что Вы не получали никаких денег от банка, так как факт передачи средств могут подтвердить только первичные учетные документы, которые банк предъявить не сможет.

20. Может ли банк после решения суда продать долг коллекторам и как это будет если долг уже высчитывают будут эти деньги учтены и долг должен быть уменьшен при продаже коллекторам.

20.1. Здравствуйте! Да такое возможно, если продажа долга третьим лицам была предусмотрена кредитным договором. В данном случае новый кредитор обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

21. Был суд по исковому заявлению по кредиту, может ли банк после суда продать долг коллекторам без судебного решения по передаче долга другому заемщику.

Адвокат Лунёва Н.Г., 1581 ответ, 713 отзывов, на сайте с 06.08.2009
21.1. Продать долг коллекторам банк может. Как правило, потом коллекторская компания обращается в суд для замены стороны по делу.

22. Срочно нужен совет как действовать в сложившейся ситуации: являюсь кредитным должником, банк продал долги коллекторскому агентству. С коллекторами я общалась всего два раза. Первый раз они позвонили, в своей манере начали "запугивать", как всё страшно и сколько я им буду должна. Изучив все нюансы, наш второй разговор был последним. Я сказала, что буду выплачивать долг только после суда, мол, подавайте на меня в суд. Больше мне никто не звонил. Недавно на работу пришло письмо от судебного пристава, постановление о взыскании заработной платы в размере 50%. Выплачивать долг я согласна, но как раз 50% моей заработной платы уходит на аренду квартиры. И если начнутся вычеты, мне просто не на что и негде будет жить. Подскажите, могу ли я или юрист обратиться с заявлением в суд, который принял решение, по поводу уменьшения процента вычета из зарплаты? 50% я отдаю за аренду+ около 10% от оставшегося одаю за другие кредиты (они мелкие, ежемесячная выплата около 2.000). В отношении моих долгов это уже второе исполнительное дело, первое судебным приставом было закрыто с пометкой "Задолженность". Связалась с юристом, он предлагает обратиться мне в сторонний банк с рефинансированием. Но, если банк продал долги коллекторам, разве рефинансирование взможно? Подскажите, пожалуйста, что в такой ситуации делать? Время поджимает, отдать сразу весь долг по постановлению пристава не могу, ибо таких денежнх средств не имею. 50% от з/п также "перекроют кислород". Замкнутый круг. Посильные выплаты для меня 25-30%. Детей на содердании нет, имущества тоже.
Спасибо!

Адвокат Марков К.Н., 8800 ответов, 3965 отзывов, на сайте с 12.04.2015
22.1. У Вас есть право обратиться с заявлением об изменении порядка и сроков оплаты образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд , другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

23. Имеет ли право банк после решения суда о выплате задолженности по исполнительному листу продать долг коллекторам? Долг выплачивается ежемесячно без задержек.

Юрист Терентьева М. И., 528 ответов, 361 отзыв, на сайте с 05.09.2017
23.1. Здравствуйте!
Имеет. Но новое лицо должен вам показать постановление суда о замене получателя по задолжности. То есть банк получил свой деньги от коллектора, теперь вы выплачиваете деньги третьему лицу. Как то так.

24. В 2015 году взяла кредит 200 т., исправно платила год, ушла в декрет. За месяц до ухода предупредила об изменении материального положения, написав заявление, банк в ответ отказал в рефинансирования и рестру-им. 4 месяца общались и снова без результатов. Подтянулись коллекторы, телефон раскалялся от их звонков, присылали письма липовые с заявлениями, что подали в суд, что через неделю ждите приставов. В марте 2017 якобы пришло заказное из банка, что они продали долг (письмо вызывает сомнение, что это был банк). Отправлено оно было из другого города, без копии договора и выписки из него, что долг продан, подписи ее живые и печать вызываем сомнение. Потом и коллекторы прислали письмо, что долг у них и также в виде копии. В декабре коллекторы подали в мировой суд, я написала возражение, возможно его отменят. Если они пойдут в другой суд, возможно ли положительное решение? Платить я не отказываюсь, но после того как пойду работать после декрета. Правда пока кому платить не понятно.

Юрист Мокрушин Л. А., 3697 ответов, 3048 отзывов, на сайте с 11.12.2017
24.1. Добрый день СПБ, в вашем случае стандартная схема просрочки кредита, сначала вас донимали сотрудники непосредственно самого банка 1 ая стадия просрочки (холодные звонки), 2 ая стадия проскрочки (непосредственно выезд к клиенту) 3 яя стадия просрочки (судебные разбирательства)
Выход только 1, с начала 2017 года выкупом долгов занимаются только лицензированные организации, согласно Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Поэтому смело обращайтесь в данную организацию, связывайтесь с руководством, и обьясняйте ситуацию, помните ваши долги им достались не больше чем за 10 %, поэтому будьте поувереннее и не идите у них на поводу

Юрист Светцов С.Ю., 4004 ответa, 1141 отзыв, на сайте с 01.11.2012
24.2. Добрый день! Если отменят приказ, то как правило уже обратятся в районный суд с исковым заявлением, там Вы сможете только снизить неустойку по ст.333 ГК РФ, но долг Вы в любом случае получите.
У Вас один кредит?

25. Ситуация следующая. Платила ипотеку исправно. Далее заболела и не платила пол-года. Был суд. Присудили N-ую сумму и продажу ипотечной квартиры. Через дней 5 квартиру продала. Долг погасила (но осталась небольшая сумма по суду). Это было 3,5 года назад! Но несмотря на это на закладной (которую мне отдали) вероятно по ошибке поставили печать и написали-"все обязательства по кредитному договору N ... от... выполнены". Далее вызвали пристава. После того, как я показала этот документ-посоветовали мне подать на банк в суд и исполнит. Производство закрыли, вернув в банк бумаги... что якобы с меня брать нечего. Месяц назад начали звонить коллекторы Клевер и утверждать, что представляют интересы банка и у них агентский договор с ними. И просят меня вернуть аж 2 млн 900 т.р.
Подскажите,
1.имел ли банк право передавать инф-ию третьим лицам, если по договору это запрещено?
2.Имеет ли право банк все эти 3,5 года начислять пени после решения суда?
3. Имеет ли место быть в данном случае срок исковой давности?
4.Вести ли мне переговоры с коллекторами или просто их игнорить?
5. Является ли основанием печать банка на закладной, что все обязательства выполнены-не платить мне им больше ничего и подать в суд?

Юрист Холодилова И.В., 21868 ответов, 13003 отзывa, на сайте с 15.05.2013
25.1. Здравствуйте!
1) нет
2) имеет, если кредитный договор не расторгнут
3) СИД применяется только судом и по заявлению одной из сторон
4) можете игнорить, они в основном просто пугают
5 нет не является.

Юрист Окулова И. В., 48692 ответa, 25096 отзывов, на сайте с 17.11.2015
25.2. В данной ситуации нужно выяснить есть ли договор переуступки прав требования на остаток долга.
Вы вправе применить срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ.

Юрист Еремин А. А., 4108 ответов, 2143 отзывa, на сайте с 31.10.2016
25.3. Добрый день.
1. Банк может передать право требования третьему лицу. Вопрос почему они вас не уведомили.
2. Тут нужно смотреть что было взыскано по суду, и за что банк начислял пени. Неустойка может начисляться до момента полного исполнения денежного обязательства должником.
3. Тут нужно смотреть какое требование имеет место. Если было решение суда и оно не исполнено полностью, то кредитор может хоть сколько времени требовать его исполнения.
4. Лучше с ними не вести никаких разговоров и отправлять их в суд. Они могут только звонить вам и просить погасить долг. Если им продан долг, то пусть занимаются взысканием в установленном законом порядке.
5. Просто печать на закладной ничего не означает, если сумма не вся погашена, они имеют право требовать погашения.

Юрист Барков Д. А., 111 ответов, 56 отзывов, на сайте с 08.11.2017
25.4. Здравствуйте!
1.Запрещено
Статья 26. Банковская тайна
(в ред. Федерального закона от 29.06.2012 N 97-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
2.Если кредит погашен, никакие дополнительные проценты и штрафы возникнуть не могут
3.:ГК РФ Ст.196 п.2
Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
4.Отправляйте всех коллекторов в... суд. Пусть там докажут наличие оснований для таких требований.
5.Цель печати – подтвердить подлинность и корректность подписи должностных лиц. По этому является.
С уважением.

26. Банк после решения суда, ареста имущества - часть судебным приставом, и направления исполнительного листа на работу ко мне, без моего ведома продал долг коллекторам. В данный момент мне начали звонить и направлять смс сообщения о встрече для ареста имущества коллекторами. Правомерны ли действия?

Юрист Холодилова И.В., 21868 ответов, 13003 отзывa, на сайте с 15.05.2013
26.1. Здравствуйте! Для смены кредитора - согласие должника не требуется. После продажи долга по договору цессии - банк обязан был Вас уведомить о переуступке права требования.

Юрист Колковский Ю.В., 100658 ответов, 46975 отзывов, на сайте с 05.07.2015
26.2. Добрый день. Действия банка абсолютно не правомерны как и действия коллекторов, пишите жалобу и на тех и на других в прокуратуру.

Юрист Михайловский Ю.И., 79744 ответa, 29763 отзывa, на сайте с 28.06.2013
26.3. Действия отмороженных коллектором не правомерны
банк мог продать долг. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы).

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Юрист Кравченко П. Ю., 4649 ответов, 2026 отзывов, на сайте с 15.02.2017
26.4. Здравствуйте. В настоящее время можно переуступать право требования долга третьему лицу при составлении документов. Однако нужно осуществить правоприемство в суде. Потому если ответчик не заменен судом, то они действуют незаконно.

26.5. Уступка права требования долга возможно и на стадии исполнительного производства. Банк должен был уведомить вас об этом. Коллекторы не имеют никакого права арестовывать имущества.

Юрист Чуланова Л. В., 368 ответов, 207 отзывов, на сайте с 28.09.2016
26.6. Добрый день. Коллекторы не вправе арестовывать какое либо имущество, поскольку не наделены такими полномочиями государством. Лучше с ними вовсе не разговаривать. А переуступку права требования можно оспорить в судебном порядке.

Юрист Пилипака А. В., 4330 ответов, 2273 отзывa, на сайте с 22.10.2015
26.7. Здравствуйте,
Если лист все еще находится на исполнении у приставов, то нет, не правомерно. Исполнительные документы должны быть сперва отозваны, после чего нужно вынести решение о замене стороны взыскателя.

27. У меняя 2015 году состоялся суд между мной и сбербанком сбербанк подал иск против меня и поручителя о возврате долг в районный суд мы это дело проиграли было вынесено решение вернуть долг банку но в 2016 году мы подали иск по вновь открывшимся обстоятельствам то есть банк на то время продал мой долг коллекторам и после этого подал на меня в суд то есть всех вел в заблуждение на что он уже не имел право падавать на меня в суд юридически должны были подать коллекторы но они этого не сделали они только позже предоставили бумаги купли продажи цессий ни кто об этом и не знал что долг мой был перекуплен коллекторами вот с этим мы обратились в суд в 2017 феврале месяце состоялся суд сбербанк уже отказался от иска больше всех возмущялись коллекторы мол как это так в итоге в феврале 2017 года было вынесено решение по вновь открывшимся обстоятельствам сбербанку в иске отказать 30 дней на обжалование никто обжаловать не стал ни сбербанк не коллекторы ну дело не этом 19 09 17 года арестовывают все счёта у меня у поручителя приезжает к судебным пристовам спрашиваем на оснований чего арестованы счёта они отвечают у нас есть исполнительный лист от 28 12 15 года взыскать сумму в пользу коллекторов это когда мы в первый раз проиграли им объясняет что у нас есть решение от 17 года где написано сбербанк в иске отказать приставы даже слушать это не хотят не то что читать решение районного суда подскажите пожалуйста что нам делать в этом случае.

Юрист Ахмедов Т. Ф., 51335 ответов, 24319 отзывов, на сайте с 21.04.2016
27.1. Здравствуйте.
Судебные приставы-исполнители действует на основании исполнительного листа. Вам следует обратиться в суд выдавший исполнительный лист и требовать отозвать его.

Адвокат Аполь С.В., 1993 ответa, 990 отзывов, на сайте с 10.10.2009
27.2. Здравствуйте, обратитесь с письменным заявлением о прекращении исполнительного производства и отмене постановления о наложении ареста на счета с приложением определения об отмене решения суда о взыскании и нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В случае если получите отказ можно обжаловать действия пристава в прокуратуру или в суд.

Юрист Абросова И. В., 2989 ответов, 2004 отзывa, на сайте с 12.09.2017
27.3. Добрый день! Обжалуйте действия судебных приставов в судебном порядке, подавайте жалобы на главного или старшего судебного пристава. Всего Вам доброго.

28. Вопрос по кредиту. Наследник есть и он вступал в наследство, его просто не искали. БАНК подал в сУД, дело прекратили в связи со смертью, банк продал коллекторам, коллекторы в мировой суд, судебный приказ не отменен, т.к. ответчик умер. Боюсь, что судебные приставы, как исполнители судебного приказа выйдут на наследника. Тогда наследник подает ходатайство о пропуске исковой давности 4 года после решения суда. Также, судебные приставы могут отменить приказ, если я покажу свидетельство о смерти и решение суда от 2013 года, суд был без наследника и его даже не искали, хотя мог банк и судья сменить ответчика. Вопрос в том, как прекратить эту возню, чтобы долг списали.

Юридическая фирма ООО "Юридический Супермаркет ЦВД Можга", 134 ответa, 65 отзывов, на сайте с 19.07.2017
28.1. наследник подает ходатайство о пропуске исковой давности 4 года после решения суда. Также, судебные приставы могут отменить приказ, если я покажу свидетельство о смерти и решение суда от 2013 года
Надежда, все правильно, так и сделаете.

29. Был исполнительный лист за кредит 2013 г, об этом меня не уведомил суд г Уфа, после ходатайства решение суда было отменено. В 2015 г банк уведомил, что передал долг коллекторам, в 2017 опять приходит исполнительный лист, решением уже местного суда, опять-же ни повестки, ни уведомления, а просто перед фактом. Т.е получается банк продал долг без решения суд, и другая контора меня осудила без моего ведома. На суд не вызывали. Как обжаловать решение суда?

Юрист Паутина Е.Ю., 55101 ответ, 24260 отзывов, на сайте с 13.12.2011
29.1. Константин, чтобы вам помочь, необходимо смотреть судебные акты, которые вынесены были ранее, они у вас на руках?
Если вы полагаете, что ваши права нарушены, то конечно же нужно обжаловать вынесенное решение.

Юрист Боголюбов А. А., 19237 ответов, 12726 отзывов, на сайте с 22.07.2017
29.2. Уважаемый Константин! Для более подробной консультации и возможностью в полном объеме ответить на Ваши вопросы нужно посмотреть все документы которые у Вас имеются. Желаю удачи

30. Есть просроченный кредит. Сумма 220000 на момент получения. На момент просрочки после суда насчитали 251000 с удержанием процентами и т.д. .,хотя были поступления в течении 1 года, и просрочка тоже почти год до суда. Суд прошел и вынес решение с окончательной суммой в 251000 в январе 2017 года. Решение суда у приставов и банк продал им мой долг, сейчас есть данные на сайте суд. пристав. Но с июля месяца начали приходить смс о том что приедут все опишут, чтоб оплатили весь долг в течении 3 х дней, и т.д. А 25.07 пришло (хотя дата на письме 17.07) Подскажите пожалуйста по этому письму, бояться и что делать? И почему мой долг находится и у пристава и у коллекторов? Есть же решение суда. И от куда такие проценты опять? Заранее спасибо.

Юрист Кугейко А.С., 86702 ответa, 38690 отзывов, на сайте с 05.12.2011
30.1. Здравствуйте, Коллекторы просто вас морально пугают и не стоит на них обращать никакого внимания, платите свои долги только через службу судебных приставов
Что касается процентов, то если у вас не расторгнут договор, то они могут продолжать начисляться
Желаю Вам удачи и всех благ!

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123201 отзыв, на сайте с 16.08.2011
30.2. Здравствуйте, да судебные приставы могут описать имущество в счет погашения долга. Вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Юридическая фирма ООО "ПРАВОПРО", 20568 ответов, 12061 отзыв, на сайте с 18.05.2017
30.3. Екатерина, добрый вечер!

Нет, конечно, это не законно, Вы можете писать заявление о вымогательстве. Вы с коллекторами можете даже не взаимодействовать - у Вас был договор с банком и сейчас у Вас обязательство перед банком по исполнительному листу.

Всего Вам наилучшего!

Адвокат Шевченко О.П., 177970 ответов, 77656 отзывов, на сайте с 27.04.2009
30.4. Судебный пристав может прийти к вам в квартиру и описать имущество. Чтобы этого не произошло, можно подать в суд заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки.

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
30.5. Добрый вечер, Екатерина
Если имеется решение суда и на основании решения выдан исполнительный лист, то взысканием должны заниматься судебные приставы
Коллекторы тут вообще ни при чем, посылайте их куда подальше
Откуда такие проценты, надо смотреть решение суда
Если вы не присутствовали в судебном заседании, то своетую ознакомиться с материалами дела, получить копию решения суда и подать жалобу на решение
На время обжалования можно приостановить исполнительное производство.

Юрист Ахмедов Т. Ф., 51335 ответов, 24319 отзывов, на сайте с 21.04.2016
30.6. Здравствуйте.
Коллекторы ничего у Вас описать не могут. Они Вас просто пугают.
Если возбуждено исполнительное производство то советую платить только приставам.
Вы можете обратиться в суд вынесший решение с заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить оплату долга.

Юрист Сопко В. К., 23169 ответов, 13308 отзывов, на сайте с 16.01.2017
30.7. Екатерина. Добрый вечер. Не вздумайте отвечать на письма коллекторов. Любой ответ, признание. У коллекторов очень ограниченные возможности. Они не могут приезжать, описывать. Они только блефуют. С ними можно не разговаривать. А у пристава открыто производство (исполнительное) и он может описывать и арестовывать имущество. Если будет вызов в суд, проверьте ссрок искровой давности (3 года), простите снизить неустойку. Отсрочить или рассрочить
исполнение решения.

1. Мой муж проживал в 3 х ком. кв с родителями и двумя братьями с 1971 года. На момент приватизации в 1992 году находился в местах лишения свободы отказался от приватизации этой квартиры, после освобождения в 1997 году он приписывается в этой квартире. В 2003 году умер отец,2005 год умер средний брат,2008 умер младший брат. В 2003 году мой муж отказывается от доли наследства отца в пользу матери, т.к был уверен, что все достанется младшему брату, который проживал с матерью и участвовал в приватизации. В 2007 году бывшая жена среднего брата уговорила мать оформить ей дарственную на квартиру, в которой был прописан мой муж, этот факт был скрыт от моего мужа и после смерти младшего брата в 2008 году мы за селились в квартиру сделали ремонт, оплачивали коммуналку. Но счастье было недолгим нас стали преследовать коллекторы банка по изъятию долгов, от них мы узнали что квартира не принадлежит матери, а принадлежит бывшей жене среднего брата, этот ад продолжался около года, после чего мы ушли на квартиру. В 2019 году для погашения долга кредита она решила продать квартиру, для этого через суд выписала моего мужа из квартиры, не сообщив, что выписывает, скрыла факт отказа от приватизации. Суд вынес решение выписать и снять с регистрации. Об этом узнали спустя 1,5 месяца после суда. Моему мужу 57 лет, нет другого жилья и выход на пенсию не за горами. Может ли он сохранить право пользования этой квартирой и постоянную регистрацию в ней? Заранее спасибо.

Сергей Юный Бармалейкин, 15864 ответa, 854 отзывa, на сайте с 25.10.2011
1.1. Вам в суд подавать, восстанавливать сроки для обжалования решения суда о снятии с регистрации. Однако если даже и регистрацию восстановят, то он вправе проживать в квартире и зарегистрировать туда н/летнего ребёнка и жить с им в квартире, а жена нет.

2. Ситуация следующая, узнал о вдруг возникшей задолженности по кредитному договору на сайте судебных приставов. Кредитный договор от июля 2008 года, истек в июле 2012 года, далее он был продан коллекторам, о чем я узнал только сегодня, так как коллекторское агенство получило судебный приказ от мирового судьи в июле этого года, на основании чего было возбуждено исполнительное производство в Волгоградской области, сам проживаю в Москве, в волгоградской области не прописан с 2014 года.
Как раз оказался в гостях в отпуске в этом самом месте, дабы избежать негативных последствий от ФССП, я решил посетить местное отделение и получить на руки копию исполнительного листа и копию судебного приказа. Как только я получил требуемые документы я отправился в местного отделение Мирового суда где и был выписан судебный приказ по моему делу, я объяснил "моему" мировому судье что узнал о своей "задолженности" на сайте ФСПП, что не получал никого уведомления о явке в суд на заседание в июне 2019 года так как более пяти лет прописан / зарегистрирован в другом регионе, и том что не согласен с решением суда и заявленной в иске задолженности по древнему кредитному договору, она согласилась с моими доводами, и я написал заявление о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, заявление было принято, зарегистрировано, и получена копия о принятии к рассмотреню. О судебном заседании меня известят, рассмотрят в моё отсутствие и вышлют " вердикт " по адресу регистрации.
После, я дурак отнес копию в службу судебных приставов, и буквально через час с моей банковской карты судебный пристав списала последние 3 тысячи рублей, карта заблокирована теперь банком пока не спишут все деньги в погашении задолженности, хотя я просил пристава не предпринимать каких либо действий до нового решения суда.
Вопрос: после отмены судебного приказа и отмены исполнительного производства, могу ли я применить срок исковой давности по данному взысканию и на каком этапе, при отмене судебного приказа на судебном заседании, или это можно сделать только в суде высшей инстанции по моему иску, или дожидаться очередного иска от коллекторского агенства в суде высшей инстанции, и уже там пытаться применять срок исковой давности, и возможно ли это в моей ситуации.
И не прервала ли судебный пристав срок исковой давности сняв с моей карты 3000 рублей в счёт погашения задолженности, ведь я лично не переводил 3000 в счет, не могут ли это в дальнейшем расценить как мои действия по признанию долга?
Спасибо!

Юрист Кабанин С. В., 80 ответов, 46 отзывов, на сайте с 15.10.2019
2.1. После отмены судебного приказа вы можете написать заявление о повороте решения суда. На основании этого решения взыскатель должен будет вернуть взысканные в его пользу денежные средства.
Если после отмены суд приказа взыскатель заявит свои требования в исковому производстве можете заявить ходатайство о пропуск срока исковой давности если он был пропущен на момент вынесения суд приказа.

3. Мужу звонят коллекторы, просят якобы какой то долг в 50000 руб, на просьбу выслать документы кредитный договор, распечатку операций и так далее говорят идите в Банк мы ничего не будем предоставлять, ну муж говорит я готов оплатить долг если вы мне предоставите документы, если документов нет я ничего оплачивать не буду, это они расценили как отказ от уплаты долга, но мы не отказывались просто интересно было что за карта которую не держали и в руках а долг появился. Карта взята якобы была в 2013 году, долг по ней 14000 руб, был суд по кредиту в этом же банке и про эту карту тоже там было что задолженности по ней нет. Кредит тот погасили после суда. Сегодня звонят говорят ни в какой суд они не пойдут а устроят нам райскую жизнь с рейдами коллекторов если не оплатим долг, у мужа нет записи разговора на телефоне, в следующий раз будем записывать на громкой записи все. Как их заставить обратится в суд потому что тут решение только через суд потому что документов нет у них.

Юрист Боголюбов А. А., 19237 ответов, 12726 отзывов, на сайте с 22.07.2017
3.1. Вы можете написать заявление на предоставлении копии документов, а в случае отказа подать иск в суд о понуждении. Срок исковой давности давно истек и пусть обращаются в суд. Вам ничего не нужно оплачивать.

Юрист Криухин Н.В., 157614 ответов, 69086 отзывов, на сайте с 14.07.2011
3.2. Здравствуйте.
1. Обратитесь в ближайшее отделение полиции с заявлением о вымогательстве.
2. Обратитесь в Управление Федеральной службы судебных приставов по вашему региону с жалобой на коллекторов в свободной форме.

Юрист Кугейко А.С., 86702 ответa, 38690 отзывов, на сайте с 05.12.2011
3.3. Здравствуйте,
Ничего платить не нужно. Отправляйте коллекторов в суд или просто игнорируйте. Будут угрожать жизни и здоровью, пишите заявление в полицию.

Желаю Вам удачи и всех благ!

4. Моя сожительница больше года имеет постоянную регистрацию в МО г. Кашира и 3 года до этого временную там же, соответственно проживает в Кашире более 4 лет. Ранее была прописана в Пензенской обл Сердобском р-оне. Выискалась какая то задолженность по какому то кредиту от 2009 года (что там за банк или коллектор - мы не знаем, родня по бывшему месту прописки просто выбросила письмо, помнят только год кредита - вот такая вот родня). СУДЕБНЫМ УЧАСТКОМ № 3 СЕРДОБСКОГО РАЙОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ было вынесено решение от 14.06.2019 о взыскании задолженности (про суд мы вообще не знали, повесток не приходило (точно известно потому, что адрес Ответчика Истцом был специально подан в суд неверным, что бы ответчик не мог прийти в суд и защитить свои права, кстати и письмо с постановлением попало по месту бывшей прописки к родне случайно только потому, что работник почты по фамилии знал где искать родню по другим адресам т.к. был лично знаком) Через сервис ФССП России мы узнали что был суд 14.06.19, что было начато исполнительное производство 23.08.19. Уже месяц как... Можно ли каким то образом подать сейчас апелляцию ведь месячный срок после суда прошел и если можно, то куда подавать: в КАшире МО или ехать по месту бывшей прописки? Вед срок исковой давности по кредиту явно прошел и был ли он вообще? Ответы и звонки можно круглосуточно. Спасибо.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50202 ответa, 24690 отзывов, на сайте с 20.09.2013
4.1. Отмените судебный приказ срочно. Вот порядок.

4.2. Здравствуйте Александр! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Юрист Соколов Д.Г., 142223 ответa, 33009 отзывов, на сайте с 23.11.2008
4.3. Вам надо получить данный судебный акт в самом суде и рассмотреть возможность его обжалования. Вы же сами пишете, что он вынесен судебным участком Сердобского района Пензенской области, следовательно, он не мог быть вынесен ни в Кашире, ни на Сахалине, ни в Калининграде. А вынесен он только этим судебным участком № 3 Сердобского р-на Пензенской области. Значит, его там надо и получить и там обжаловать... не в Кашире... не в Твери...
Так вот.
А непосредственно обжаловать есть такие варианты:
- судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ
- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Последствия пропуска срока исковой давности в приказном производстве не применяются.

10. Было вынесенр решение суда по оплате долга банку. Все выплаты судебным приставам были произведены, после этого позвонили коллекторы и сказали что у меня еще есть задолжность по процентам которые решением суда были отменены! Их действия правомерны? Что делать в таком случае?

Студент Каплановский А. С., 101 ответ, 65 отзывов, на сайте с 26.08.2019
10.1. Добрый вечер, обычные пугалки, с вас имеют право взыскивать только по суду через приставов, остальные кто полезет, можете даже не слушать, если коллекторы достают можете обратится в полицию, ибо их правомочия ограничены в соответствии с федеральным законом № 230.

Юрист Алексеев А. Н., 2626 ответов, 1625 отзывов, на сайте с 16.03.2019
10.2. Напишите заявление в ФССП, если это коллекторы, так как за ними надзор ведут приставы. Если же угрожают, обратитесь в полицию.

11. После решение суда коллекторы просят взыскание пени по одному и тому же договору, еще длг был перепродан походу не одному уже коллект агенству и сам кредит уже болле пяти лет.

Юрист Лукина А. А., 143 ответa, 76 отзывов, на сайте с 23.08.2019
11.1. Здравствуйте.
После вступления решения суда в законную силу, требования коллекторов являются незаконными. Взыскание задолженности производится уже через службу судебных приставов.

11.2. Здравствуйте, Михаил!
Если у Вас есть вступившее в законную силу решение суда, то Вы можете попросту игнорировать коллекторов и выплачивать долг через судебных приставов.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
11.3. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

12. Ситуация такова. У меня была задолжность по кредитной карте. По решению суда приставы все с меня удержали. Через какое то время начали звонить коллекторы и требовать уплатить еще какие то проценты (они не выкупили, а представляют интересы банка). на мои вопросы откуда и как не отвечают говорят обращайтесь в банк. После я отказалась вести сними разговоры по телефону. Теперь они стали названивать на работу. В связи с этим у меня вопрос как можно убрать рабочий номер из контактов банка и коллекторов? Спасибо.

Юрист Болдырев Р. И., 3997 ответов, 2251 отзыв, на сайте с 26.07.2017
12.1. Здравствуйте!
Вам необходимо направить в банк и коллекторам заявление об отзыве персональных данных.

Юрист Куковякин В. Н., 10320 ответов, 6739 отзывов, на сайте с 16.11.2017
13.3. Здравствуйте, Игорь Викторович!
Законное оно или нет сложно сказать, не имея перед глазами самого решения. Однако, учитывая, что оно уже вступило в силу, отменить его будет достаточно непросто. Уточните еще такой момент, это именно решение или же судебный приказ?

Юрист Солдат С. В., 3997 ответов, 2687 отзывов, на сайте с 22.01.2018
13.4. Здравствуйте Игорь Викторович! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

14. Попробую ещё раз описать ситуацию. Мой отец был поручителем по кредиту. Я получил правоприемство. Банк подал в суд солидарно взыскать и выиграл. После решения суда долг продан. И теперь у моего пристава висит сумма 80000, встречался с приставом основного заёмщика у него другая сумма 57000 и основной заёмщик платит по ил. Коллекторы которые выкупили долг по договору цессии в суд необращались, и деньги уходят в банк и далее коллекторам. И у коллекторов остаток долга показывает 14000. Как быть в данной ситуации банк справок не даёт посылает к коллекторам, а справку от коллекторов пристав не принимает, говорит нет оснований.

Юрист Бычков А. Н., 49 ответов, 25 отзывов, на сайте с 06.08.2019
14.1. Если исполнительный лист находится у приставов - платите приставам или в банк, с коллекторами можете вообще не разговаривать. Принесите приставу договор цессии и квитанции (если таковые имеются) от коллекторов. Узнайте в банке имеет ли место договор цессии с коллекторами. Встретьтесь с основным заемщиком узнайте какой у него остаток долга, пусть возьмет бумагу у своего пристава об остатке долга. Вышеуказанную бумагу отнесите своему приставу.

Солидарная ответственность - один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.

При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.

Сторона, выплатившая сумму, превышающую долю ответственности такой стороны, имеет право регрессного требования к другим сторонам.
В некоторых случаях солидарная ответственность предусмотрена, когда в договоре не установлено иное. Так, по договору поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если иное не предусмотрено договором поручительства. Стороны такого договора могут установить иную ответственность.

При солидарной ответственности, например если у основного должника долг 100000 и с него взыскали 10000, с поручителя 8000 то остается долг 82000. Нужно состыковать приставов, чтобы определить остаток долга и коллекторов (если это не мошенники).

15. В 2014 году брал кредит в пробизнес банке, в 2015 отделение закрыли, все пропали. В 2018 году пришла кипа бумаг от каких то коллекторов на долг в пять с половиной миллионов, после этого через пару месяцев решение местного суда без моего участия с долго в полтора миллиона. Затем областной суд прекращает ИП ст 46. и вот сегодня спустя год с лишнем опять задолжность приходит в полтора миллиона. Что делать?

Юрист Кудрин О. Э., 15129 ответов, 8098 отзывов, на сайте с 20.03.2015
15.1. Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности.
Что значит приходит долг? От кого приходит?
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.

Юрист Солдат С. В., 3997 ответов, 2687 отзывов, на сайте с 22.01.2018
15.2. Здравствуйте Денис! Обратились в суд не коллекторы, а АСВ. Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить материалы дела. Как минимум можно снизить сумму долга, а в лучшем и вообще списать.

"Как выиграть суд у банка по кредиту"

"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб."

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору"

16. После суда банк продал долг по договору цессии коллекторам в 2012 г. Все долговые обязательства перед коллекторами погашены в 2016 г. Сейчас судебными приставами наложен арест по решению суда в пользу банка. Определение суда по замене стороны не было получено. Кто виноват и что делать?

Юрист Дацкевич К. Е., 11000 ответов, 7296 отзывов, на сайте с 02.07.2018
16.1. Отменить судебный приказ или решение суда восстановив сроки подачи заявления на отмену судебного приказа, затем в исковом производстве настаивать на прекращение дела ввиду исполнения обязательства.

Адвокат Хамитова Н. В., 1055 ответов, 652 отзывa, на сайте с 12.03.2018
16.2. На сайте ФССП посмотрите, на основании какого решения суда вынесено постановление о наложении ареста. Скорее всего, это будет судебный приказ, который можно отменить в течение 10 дней с того момента, когда Вы узнали о его наличии.

27. Брала в далеком 2013 г кредит в банке "Тинькофф" в размере 5000 р. Платила платила, потом бросила, т.к. % так и не уменьшался. Спустя 6 лет, коллекторы "Феникс" вспомнили обо мне, подали в суд. Никаких повесток и писем я не получала от них. Совершенно случайно о том, что на меня уже есть исполнительный лист (на сумму 14 тысяч) я узнала на сайте ФССП. Обратилась к приставам, оказывается еще в январе суд прошел! Я обратилась в суд с двумя заявлениями: об отмене судебного решения и возобновлении срока, ответили что в течении двух недель могут вызвать на слушание.
Мне нужна ваша помощь в опросе, как мне правильно ответить судье о том, что меня не устраивает неустойка и можно ли здесь оперировать сроками давности (именно по договору)?
Шесть лет копили % и теперь очнулись! Я конечно готова выплатить (хорошо хоть сумма не большая), но % переплачивать как-то нет желания. И еще, приставы, на следующий день после моего обращения выслали на адрес регистрации карточку, в которой указано, что я должна явиться к ним, с квитанцией оплаты не менее 1000 р! Как бы с приставами "интеллигентно" пообщаться на эту тему? Я подозреваю - если бы я не пришла к ним сама - об ИЛ я узнала бы по факту, когда уже на работу отправили бы, для удержания с зар/платы.

Юрист Возный Е. В., 2072 ответa, 1257 отзывов, на сайте с 18.10.2018
27.1. Здравствуйте, а чем вы обосновываете в своём заявление своё требование отметить решение суда?

Юрист Орлов В. В., 296 ответов, 180 отзывов, на сайте с 10.07.2019
27.2. Уважаемая Светлана Сергеевна! Да у вас тяжелая ситуация, но ваш вопрос выходит за рамки бесплатных консультаций. Любой труд должен вознаграждаться, и труд юриста тоже, вы со мной согласны?

28. Просрочка по кредиту около 10 лет. На данный момент увидела задолженность в списках должников на сайте фссп на сумму 20400. О невыплаченных платежах кредитных Оплатила. После чего у меня заблокировали карты и стали списывать денежные суммы. Затем пришли смс что долг погашен не в полном объеме, затем позвонил мужчина представился коллектором и сообщил что я должна сумму близкую к 1000000, но он пойдет на уступки так как выкупиа долг его организация и они спишут все пени и я должна подписать с ним какието бумаги о погашении долга уже в 100 тысяч. Тоесть после подачи и решения суда о котором я и не знала я выполнила их условия и еще должна платить либо они еще подают в суд на оставшуюся сумму. Как быть?

Юрист Плясунов К.А., 145007 ответов, 35783 отзывa, на сайте с 26.02.2013
28.1. Здравствуйте.

Обратитесь в суд и обжалуйте решение суда.

Юрист Остроумов А. И., 550 ответов, 145 отзывов, на сайте с 18.05.2015
28.2. Здравствуйте! В данном случае коллектора исходить из того, что якобы договор еще действующий. Верховный суд разъяснил, что такого быть не может, так как иное ведет к тому, что договора не имеет срока действия.
Без подробного изучения документов я не могу больно и полно ответить на вопрос.
Имеет значение дата заключения договора, график платежей, прошедшее спокойное разбирательство, принятые действия сотрудников фссп.

29. Брал 2 кредита в одном банке в 13,14 году. Перестал платить где-то через год. Было судебное заочное решение в 2015 году. Сейчас пришли коллекторы и говорят, что я им должен. Есть только договор цессии, я попросил документы суда сказали тайна компании. После заочного решения прошло 4 года и меня ни кто не беспокоил. Стоит ли мне вообще сними связываться?

Юрист Колковский Ю.В., 100658 ответов, 46975 отзывов, на сайте с 05.07.2015
29.1. Коллекторам никогда ничего не следует платить.

30. Скажите пожалуйста. Права ли судья в решении в пользу коллекторов. ..я платила банку Тинькоф более 3 лет. последний платеж сентябрь 2014. а в суд подали они в декабре 2017. приказ отменила. Они подали иск с сумасшедшей суммой. Которая сыюыормирована почему то с октября по декабр ь 2014 года. Судья удовлетворяет из иск после 3 заседаний где присутствовала только я. И говорит ждите все в решении будет написано.

Юрист Молодцов А. О., 242 ответa, 202 отзывa, на сайте с 16.06.2019
30.1. Вам следовало в процессе заявлять ходатайство о применении срока исковой давности. Пропуск трёхлетнего срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске. Если бы Вы такое ходатайство заявили бы, суд по всей вероятности в иске отказал бы.

Продажа банками долгов коллекторам повсеместно встречается и в крупных банках и в никому не известных однодневках. Замечено, что чем солиднее банк, тем чаще он практикует переуступку прав.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Позиция сторон в правомочности этого вопроса кардинально разнится, — юристы банков утверждают, что учреждения имеют полное право делегировать свои функции профессиональным вымогателям, граждане же – уверены в неправомерности таких преобразований. Где же правда и законно ли это, — ответы на эти и другие вопросы приведены в статье.

Правовой аспект ситуации

Вообще, употреблять термин «продажа долга» некорректно, поскольку законодательство не предусматривает именно реализацию долга, а только лишь регламентирует переуступку права требования, причем, в правовых нормах не идет речь об оплате в рамках таких договорных правоотношений.

Тем не менее, и банки, и коллекторы никогда не упускают возможность заработать. На практике переуступка прав действительно проводится за оплату, размер которой зависит от долга заемщика. Для удобства и большей выгоды переуступка проводится на пакет невыполненных обязательств. Таким образом, банк покрывает недостачу гонораром коллекторов, избавляется от проблемных клиентов, а вымогатели приобретают право «сбивать» долги с множества граждан. Ведь даже коллекторам платят далеко не все.

Выкупать право требования относительно 1-го должника невыгодно (не факт, что он что-либо заплатит даже после решения суда), а вот прессинг 50-10 заемщиков наверняка принесет результат.

Переуступка прав урегулирована гражданским правом и специальными нормативными актами, однако, не все юристы банков тщательно придерживаются буквы закона при делегировании полномочий. Зачастую процедура происходит с явными нарушениями, которые часто выявляются лишь в ходе судебных слушаний. Такая халатность играет на руку ушлым должникам.

По договору

Итак, ГК РФ банкам разрешено переуступать право требования долга третьим лицам.

Это может произойти:

• По договору кредитования (потребительского, ипотечного, автокредитования). Так, по правилам в конкретном соглашении должна быть прописана возможность или невозможность передачи прав третьим лицам. Если в кредитном договоре не урегулирован вопрос переуступки, ссылки банка в дальнейшем на нормы закона, который разрешает такие правоотношения, неправомочны, — таково мнение кредитных адвокатов.
• По договору цессии. Он заключается в случае возникновения проблем с заемщиком между администрацией банка и коллекторским агентством.

Право на заключение такого договора дают только положения изначально подписанного кредитного договора, которые закрепили возможность переуступки в будущем.

Другими словами, договор цессии похож на агентский договор. Однако, в отличие от последнего, переданные полномочия уже не возвращаются банку, как и материальные блага, которые цессионарий (третье лицо) получает в связи с приобретением права требования. В соглашении должны быть четко определен объем передаваемых прав и делегированных полномочий.

Большинство коллекторов начинают требовать с заемщиков оплату кредитного долга в свою пользу, прикрываясь агентским договором. Юридически неграмотными гражданами этот документ воспринимается в качестве законного основания для выплат. Тем не менее, в рамках агентского договора банк может лишь на время уполномочить третье лицо выполнить какие-либо задания, то есть временно делегировать свои функции.

Важно понимать, что на основании агентского договора коллекторы могут лишь информировать заемщика о размере задолженности и способах ее оплаты, причем, от имени банка.

Соглашение имеет оплатный характер, заключается на определенный срок; в нем четко прописываются делегированные полномочия, причем их объем не может быть больше, нежели у принципала (банка). По окончании срока, на который заключался агентский договор, агент полностью лишается каких-либо полномочий.

В сумму долга не может быть включено вознаграждение агенту, которое тот получит по агентскому договору.

По закону

Правовое регулирование переуступки права регулируется:

• ГК РФ. Ст.382 разрешает такое право, причем, без согласия на то должника, если иное не предусмотрено договором.
• Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г.

Ст. 12 документа конкретизирует положения ГК РФ и закрепляет право заемщика на сохранность персональной сведений о нем. Норма позволяет переуступку прав, а вместе с ней и передачу персональной информации о должнике третьему лицу, которое обязано сохранять банковскую тайну и сведения о клиенте.

Примечательно, что положения кредитного договора могут и не содержать положений о переуступке прав, и это будет вполне законно. Только передать право коллекторскому агентству уже будет невозможно.

Ст. 421 ГК РФ определяет свободу договора, заключенного между субъектами права, а это значит, что стороны вправе согласовывать между собой его условия, если таковые прямо не противоречат закону.

Другими словами, заемщик может требовать исключения из кредитного договора пунктов о возможности переуступки прав третьим лицам и не подписать такой договор. На практике, ни один банк не согласится с требованиями заявителя, он просто откажет ему в кредитовании. Подписываться под такими положениями или нет, — личное дело заемщика. В 99% случаев, заявитель визирует документ, даже не вдаваясь в его подробности, вопрос переуступки начинает волновать уже должника, да и то не всегда.

Может ли банк продать долг коллекторам?

Как видно из нормативной документации, переуступка прав третьим лицам разрешена и возможна.

Тем не менее, для правомочности делегирования необходимо соблюсти следующие условия:

1. Права могут передаваться только в том объеме, в котором их получила сторона при подписании кредитного договора. Превышение полномочий не допускается. Конкретные возможности должны быть четко определены в договоре цессии или агентском договоре;
2. В кредитном договоре обязательно должно быть положение, разрешающее или запрещающее переуступку (по цессии или агентскому договору);
3. Если переуступка осуществляется по договору цессии, то последний должен быть заключен в той же форме, что кредитный договор (если речь идет об ипотечном кредитовании, при котором обязательным условием действительности договоров является соблюдение письменной нотариальной формы документов, то и подписи сторон в договоре цессии должны иметь нотариальное заверение).

Согласие должника на переуступку прав не требуется (ст. 382 ГК РФ), однако, предупредить сторону об этом необходимо, хотя бы потому, что тот должен знать, кто теперь уполномочен требовать его долг, быть уведомленным о реквизитах контрагента.

Должник вправе вообще не общаться с коллектором до тех пор, пока не будет ознакомлен с документом, подтверждающим полномочия взыскателя.

Позиция кредитора

Мнение юридических служб банков в этом вопросе понятно, — все они считают свои действия и требования вполне законными.

В последнее время банки стремятся оформить свои взаимоотношения с клиентами легально. Этому способствует обширная судебная практика, мониторинг которой позволяет эффективно лавировать в нормах права, выискивая лазейки.Кроме того, юристы подчеркивают, что не заставляют клиентов подписываться под разрешением на привлечение третьих лиц в случае возникновения долга. Правда, они умалчивают то, что откажут потребителю в кредите, если тот не согласится на их условия.

Разумеется, банкиры считают, что переуступка прав позволяет уменьшить долг заемщиков перед банками или хотя бы сдержать его на обозначенном уровне, что в свою очередь, дает возможность положительного влияния на отечественную экономику.

На что опираться должнику

В первую очередь должник обязан обращать внимание на положения кредитного договора, опираться на законодательные нормы. Если документ уже подписан, он дает право на переуступку, уже нарастает долг, то нет ничего удивительного в том, что гражданина со временем атакуют коллекторы.

Даже в этом случае важно ознакомится с основанием их полномочий. Если вы в глаза не видели договора цессии, так и разговаривать с коллектором не о чем, вы ничего ему не должны. Любые контакты с взыскателями в таком случае возможны только после решения суда.

Если между банком и коллектором заключен агентский договор, то вы остаетесь должны, как и прежде, только банку.

В любом случае нужно просить выписку по счету, чтобы сразу отмести оплату услуг вымогателей.

Если заявителю только предстоит визирование кредитного договора, то нужно внимательно его прочесть и осознать последствия принятия тех или иных его положений. А вообще, стоит перенять заграничную практику, где ни один важный документ не подписывается без присутствия адвоката.

Роспотребнадзор против

В 2012 году Роспотребнадзор ввиду недостаточного урегулирования кредитных правоотношений, двойственной трактовки норм права и возникшего в связи с этим ущемления прав заемщиков, высказал свое резко негативное отношение, касающееся возможности переуступки прав при кредитовании.

Глава ведомства Геннадий Онищенко считал, что такое право прямо не предусмотрено нормами права (еще не был принят Федеральный закон «О потребительском кредите» 2013 г.), что вводит в заблуждение как кредиторов, так и должников, сеет хаос на правовом поле.

Чиновник считал, что банки и коллекторские агентства, которые никогда не отказываются от получения дополнительных прибылей, причем, даже не совсем законным путем, ущемляют права простых граждан, часто не имеющих возможности эффективно защищаться от произвола.

Тем не менее, инициатива главы Роспотребнадзора не была услышана, и в 2013 году вступил в силу специальный закон «О потребительском кредите (займе)», где и была прямо закреплена возможность банков переуступать права третьим лицам. В 2019 году депутатская группа от фракции «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект о запрете переуступки банками своих прав и отнесении таковых к разряду алиментных и личных обязательств, при которых запрещено менять стороны. На такую инициативу незамедлительно отреагировал Совет Федерации, раскритиковав мнение депутатов.

Чиновники СФ считают, что отмена действующей нормы позволит должникам увиливать от выполнения финансовых обязательств, поскольку банки не имеют возможности прямого воздействия на неплательщиков, в отличие от коллекторских агентств. Такое положение поспособствует значительному увеличению долга заемщиков перед банками, который на текущий год составил более 1,8 млрд. рублей.

В настоящее время судьба законопроекта решается.

Платить или не платить?

Вопрос: «Платить или не платить долг перед банком коллекторам?» риторический. Для ответа на него должнику необходимо заручиться поддержкой хороших юристов, лучше, сотрудников антиколлекторских агентств.

Все во многом зависит от правильности оформления договоров. Если документация оформлена с соблюдением законодательства (заемщик согласился с возможной переуступкой прав, между банком и коллекторами заключен договор цессии), то, в принципе, должнику все равно, кому платить. Единственное, нужно разобраться в правильности начислений долга, ведь гражданин не обязан оплачивать накрутки коллекторов, да и зачастую всевозможные штрафные санкции приписаны неправильно.

Если же в договоре нет ни слова о переуступке, коллектор отказывается предъявить договор цессии, его требования нужно игнорировать, но при этом следует помнить, что долг перед банком никто не отменял.

Ответить однозначно на вопрос, насколько законна продажа долга коллекторам, нельзя. Судебная практика показывает, что Верховный суд имеет несколько позиций по данному вопросу.

Одно из последних постановлений 2017 года указывает на то, что банк или иной кредитор не имеют право передавать права требования по договору коллекторской компании, которая не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности или не имеет на это письменного согласия должника. При этом делается одна оговорка: если договор с гражданином содержит такую возможность, то продажа долгов коллекторам вполне законна. Поэтому стоит ориентироваться на пункты договора при оценке законности сделки.

Сегодня практически все договора закрепляют за банками право на переуступку вашего долга или его продажу коллекторам без официального согласия. Конечно, никто не заставляет заемщика подписывать такой договор, но кредит в таком случае он вряд ли получит.

Долг продали коллекторам что делать?

Как вести себя заемщику после того, как ему стало известно о продаже долга коллекторам? Это зависит от того, есть ли у него возможность продолжать выплаты по договору.

Если он планирует продолжать выплаты, то алгоритм его действий следующий:

1. Необходимо получить официальное подтверждение факта переуступки прав требований. Пока не будут получены необходимые доказательства, за заемщиком закреплено право не платить по договору коллекторам (ст.385 ГК).
   Обычно коллекторы направляют официальное письмо с указанием на правовые основания их привлечения к взысканию долга. Это может быть ссылка на агентский договор или письменное уведомление о переуступке прав требования.
   Если речь идет о переуступке прав, то стоит дополнительно удостовериться в этом факте. Для этого стоит запросить информацию у банка (тут при необходимости смогут предоставить копию договора цессии) и направить коллекторам встречное письмо с просьбой предоставить нотариально заверенную копию договора между банком и взыскателем, а также имеющиеся в распоряжении коллекторов документы о вашем кредите (выписка по счету, кредитный договор и пр.).
   Встречное письмо должно быть заказным и предполагать уведомление о вручении. Такое уведомление будет аргументом вашей защиты при возникновении споров с коллекторами.
2. В том случае, если коллекторы все же ответили на письмо, стоит обратиться к квалифицированному юристу для анализа договора уступки. При необходимости юрист поможет составить иск в суд для признания продажи долга незаконным.
   Вас также могут пригласить в офис к коллекторам для ознакомления со всей документацией, от такой возможности отказываться не стоит.
3. Если коллекторы так и не ответили, то оплату долга в их пользу производить категорически не рекомендуется. При необходимости вы сможете добиться в суде уменьшения неустоек или полного их аннулирования, т.к. компания не предоставила вам подтверждения юридической чистоты своей работы.

В том случае, если у должника возникли объективные сложности с погашением долга из-за финансовых проблем, то ему стоит обратиться в банк для получения реструктуризации. Данная процедура предполагает изменение графика погашения задолженности. Банк может пойти на встречу заемщику и увеличить сроки кредитного договора, что пропорционально приведет к уменьшению ежемесячного платежа.

Если договориться с кредитором так и не удалось, то заемщик может прибегнуть к процедуре банкротства. Для этого требуется, чтобы сумма долга была более 500 тыс.руб. а просрочка по исполнению обязательств составила более 3 месяцев. Заемщику также потребуется предъявить уважительные причины, которые сделали невозможными дальнейшие выплаты по кредитному договору (сокращение на работе, болезнь и пр.). При отсутствии таких обстоятельств суд может найти мошеннический умысел в попытке признать себя банкротом.

После того как суд согласится удовлетворить иск должника о признании его банкротом, все дальнейшее общение с кредиторами и коллекторами прекращается. После стадии исполнительного производства, предполагающей продажу имущества должника в счет погашения обязательств, все долги аннулируются и считается, что он более ничего не должен.

Передача задолженности физического лица коллекторской компании

Продажа долга имеет свои положительные и отрицательные черты.

Преимущества для кредитора

Переуступка прав требования имеет массу преимуществ для кредитора, в их числе:

• возможность покрыть свои убытки, хоть и не в полном объеме;
• нет необходимости в личном общении с заемщиком, достигается экономия на содержании кол-центра;
• улучшение официальной статистики, уменьшение процента проблемных долгов.

Недостатки для кредитора

Не лишена продажа долга и недостатков для кредитора. Так, у него отсутствует возможность получить назад всю задолженность. Ведь долги никогда не продаются за полную стоимость, а обычно за 10-30% от их номинальной стоимости. Все это ведет к упущенной прибыли.

Преимущества для должника

С принятием нового закона, регулирующего права должника при взаимоотношениях с коллекторами, они получили большую юридическую защиту от коллекторского произвола. Так, с 2017 года:

• запрещается взаимодействие с третьими лицами при взыскании долга (родственниками и пр.);
• информацию о долге не допускается размещать в интернете и в доме;
• должник в любой момент может отозвать свое согласие на взаимодействие с коллекторами в процессе возврата долга;
• устанавливается ограничение на время звонков в рабочие и выходные дни, количество смс и личных встреч.

Недостатки для должника

В СМИ неоднократно появляются сведения об устрашающих методах выбивания долгов коллекторами. Часто в небольших коллекторских агентствах работают ранее судимые граждане и рэкетиры, которые активно прибегают к шантажу и угрозам. Стоит помнить, что нормы закона еще никто не отменял и коллекторы, несмотря на свой статус, не вправе использовать в своем арсенале незаконные методы. Должник всегда может обратиться в полицию и прокуратуру для защиты от поступающих угроз.

По новому закону ранее судимые лица не вправе работать в коллекторских агентствах.

Часто информация о долгах становится достоянием общественности, например, путем распространения сведений в соцсетях. Такие методы, которые подразумевают разглашение персональной информации, также являются незаконными.

Продажа долга по расписке

Сегодня далеко не все заемщики обращаются в банк для получения необходимой им суммы. Некоторые предпочитают одолжить деньги у знакомых под расписку и далеко не все в дальнейшем добровольно исполняют свои обязательства.

Коллекторы работают с долгами не только перед банками, но и перед обычными физлицами. За взыскание долга без расписки они вряд ли возьмутся, так как передача денег ничем не подтверждается. Тогда как расписка является своего рода гарантией возврата средств.

Покупка таких долгов осуществляется за 10-50% от их размера. Перед этим коллекторы детально оценивают все риски и платежеспособность должника.

По закону такая сделка законна. Но она предполагает обязательное уведомление должника о переуступке прав требования.

Переоформление займа банком на коллекторов

В практике взыскания долгов по кредитам и займам встречаются два ключевых способа взаимодействия с должниками:

• с переуступкой прав требования по договору в пользу коллекторов;
• без переуступки таких прав.

В последнем случае вы по-прежнему остаетесь должником банка и оплачивать долг можно по прежним реквизитам. Финансовая организация привлекает коллекторов лишь для претензионной работы: отправки писем должнику, звонков ему с напоминанием о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

При таком варианте часто возникают недоразумения. Коллекторы направляют должнику свои реквизиты для погашения задолженности. При оплате на них долг не будет считаться погашенным и этот вопрос будет причиной многочисленных споров.

Переуступка прав требования говорит о том, что кредитор продал ваш долг. Оплата задолженности отныне должна производиться в пользу коллекторской компании.

Продажа долга юридического лица коллекторам

Продажа долга юридические лица коллекторам имеет под собой все законные основания.

Но вероятность взыскать долг с юрлица ниже, чем с физлица, поэтому коллекторы крайне неохотно берутся за такие сделки. Юрлицо всегда может объявить о своем банкротстве и при отсутствии у нее в активах ликвидного имущества получить деньги назад будет фактически невозможно. Аналогичные сложности возникают и при ликвидации юрлица.

Поэтому большинство банков кредитуют юрлиц только при наличии ликвидного залога. Именно он служит гарантией возврата кредита. В случае с залоговыми кредитами банки сами взыскивают долги и не продают их третьим лицам.

Передача займа компании юридическому лицу

Продажа долгов юридического лица другому юридическому лицу выполняется в рамках двух операций: факторинг и цессия. Они обе предполагают переуступку прав требования дебиторской задолженности за определенную комиссионную плату.

Цессия – это просто переуступка прав требования, тогда как факторинг – способ финансирования дебиторской задолженности. В рамках факторинга обычно передается краткосрочная дебиторская задолженность. Операция направлена на увеличение оборачиваемости и объема продаж. Факторинговые услуги обычно оказывают банки.

Как обжаловать продажу долга коллекторам?

Перспектива обжаловать продажу долга коллекторам практически отсутствует, если договором предусмотрена подобное право финансовой организации, либо банк в одностороннем порядке расторгнул договор с заемщиком, который не исполнял свои обязательства.

Право продажи долга обычно не связано с наличием/отсутствием личного согласия должника. Исключением являются случаи, когда такая необходимость прописана в договоре кредитования. На практике это практически не встречается, так как юридический отдел банка весьма щепетильно относится к составлению договора.

И если ранее заемщикам удавалось весьма успешно оспаривать договора цессии из-за пробелов и пространных формулировок договоров, то сегодня – это скорее исключение. Юридическая страховка банков проявляется в подробном рассмотрении условий переуступки прав требования. Подписывая договор, заемщик автоматически соглашается со всеми пунктами.

Свобода банка при продаже долга имеет некоторые ограничения:

• права по требованию долга передаются в том же объеме, в котором они были получены банком по кредитному договору (коллектор не имеет право требовать большую сумму, чем банк);
• договор цессии имеет ту же форму, что и кредитный.

В каких случаях у заемщика все же есть возможность обжаловать продажу долга? В числе таких оснований могут выступать: если кредитный договор запрещает переуступку прав требований; при завышении объема требований коллектором; включения им в договор платы за дополнительные услуги, изменение срока выплат и пр.

Для этого подается исковое заявление в районный суд с приложением документов, подтверждающих обоснованность требований. При обращении в суд заемщик может добиться списания необоснованных сумм и добиться реструктуризации выплат.

Обжаловать действия коллекторов можно при злоупотреблении ими своими полномочиями. Например, при поступлении угроз, оскорблений или ночных звонков. Это повод обращаться в полицию.

Нередко случаются такие ситуации, когда банки продают просроченные долги коллекторам. Данная профессия появилась в России около 15 лет назад, и прямая обязанность их собирать долги. Банки могут использовать 2 схемы по передаче обязанности возврата задолженности. Одной из них является полная продажа оставшегося невыплаченного долгового обязательства по договору цессии.

Практика продажи долга осуществляется достаточно часто. Переход права требования может осуществляться 2 способами:

• по агентскому договору, когда коллектор получает определенную плату за возврат положенного долга должником;
• по договору цессии, когда происходит полный выкуп задолженности коллекторским агентством.

При этой схеме коллектор полностью выкупает у банка долг, а право требования переходит к нему на основании договора цессии. Согласно такому договору, к агентству переходит полное право требования путем взыскания через суд, ареста заложенного имущества и так далее.

Порядок передачи долга по цессии закреплен законодательством. Если в самом кредитном договоре предусмотрена возможность переуступки долга, то данная процедура может быть произведена без согласия должника. При этом после заключения договора цессии коллектор обязан уведомить должника о подписанном новом соглашении и обязанности должника расплачиваться теперь с новым кредитором.

Сумма долга, которая была передана банком по договору цессии, не может быть самостоятельно увеличена коллекторами. Они обязаны взыскивать ровно ту сумму, которая оставалась на момент покупки долга.

Кроме этого, в 2017 году все коллекторские агентства обязаны быть официально зарегистрированы и иметь открытый основной вид деятельности, касающийся взыскания задолженности. Если коллекторское агентство не присутствует в открытом перечне данных юридических лиц, то его деятельность считается незаконной. И ни один гражданин не обязан им выплачивать суммы по своей задолженности. Уплата денег такому лицу не освобождает гражданина от ответственности уплаты своего долга перед банком.

Виды долгов

Существует много видов банковских кредитных продуктов. Наиболее часто предусматривается договор цессии по следующим кредитам:

• кредитные карты с наличием овердрафта;
• потребительские кредиты, которые выданы без наличия обеспечения;
• любые виды займов, не превышающие 300 тысяч рублей.

Исходя из практики по передаче перечисленных видов задолженности, банки стремятся передавать коллекторам незначительные суммы долга, которые обычно наиболее легко взыскать коллекторам. При этом банку не приходится затрачивать средства на судебные издержки.

Еще одной причиной выбора именно этих банковских продуктов для передачи коллекторам является тот факт, что при передаче по агентскому договору банк имеет право продолжать начислять пени и неустойку. А при подаче иска в суд кредитный договор считается расторгнутым и начисление всех видов штрафных санкций прекращается. Таким способом банки стремятся максимально увеличить сумму долга.

Если должник периодически вносит определенные виды платежей, то такой долг, скорее всего, не будет передан коллекторскому агентству. В первую очередь, продаются долги, по которым нет поступлений средств и задолженность превышает срок 3 месяца.

Банки заинтересованы в том, чтобы на их балансе не было большого количества дебиторов, которые не выплачивают своевременного свои обязательства. Потому что в этом случае финансовая стабильность банка подвергается опасности, и на этом основании кредитная организация может лишиться лицензии на осуществление своей деятельности.

Что делать

Если должник определенное время задержал своевременную выплату своего долга, то перед тем, как оплачивать, он должен убедиться в том, что его задолженность не была передана коллекторскому агентству. Важно знать, что при принятии долга коллектором он обязан известить должника об этом. Соответственно, нужно проверить и вспомнить, было ли за последнее время хотя бы одно из указанных действий:

1. Отправлено заказное письмо или с уведомлением на адрес регистрации должника, в котором указана информация о переводе задолженности от кредитной организации к конкретному коллекторскому агентству.
2. Поступал звонок от коллекторов на указанный в кредитном договоре контактный телефон. И в данном разговоре была озвучена информация о переходе задолженности.
3. Были направлены сообщения на телефон, в которых содержалась информация о переуступке права требования.

Если данной информации должнику не поступало, то перед тем, как направлять денежные средства в банк, нужно убедиться, что расчетный счет до сих пор открыт. Если он оказывается закрытым, значит, данное требование передано в суд или сторонней организации.

Если есть точная информация о передаче долга, нужно действовать следующим способом:

1. В первую очередь, необходимо изучить кредитный договор с банком, в котором должна быть предусмотрена возможность его уступки сторонней организации.
2. При наличии такого пункта необходимо связаться с коллекторским агентством или банком и направить письменный запрос с просьбой предоставить копию договора цессии.
3. В полученной копии нужно сравнить итоговую сумму предъявляемого коллекторами требования с суммой задолженности в банке с учетом штрафов и всех начисленных пеней.
4. Для сравнения потребуется заказать в банке специальную справку о задолженности на день заключения договора цессии.
5. Важно составить с коллекторами даты погашения задолженности и суммы выплат. Составленный график должен быть реалистичным для должника. На основании этого документа должны осуществляться дальнейшие расчеты с коллекторами.
6. Далее нужно получить письменные реквизиты агентства, перед которым теперь имеется долг. На основании этого документа и всех вышеперечисленных должник должен погашать свои обязательства.

Если коллекторское агентство выкупило долг по договору цессии, оно имеет право подавать в суд на должника. Однако не во всех случаях компании подают заявления. При небольших задолженностях долг может быть списан по истечении времени.

Права должника

Важно знать, что деятельность коллекторов строго регламентирована законодательством, и они обязаны действовать в пределах установленных рамок. Основные ограничения:

1. Агентство и его сотрудники не имеют права распространять конфиденциальную информацию о должнике и его финансовых обязательствах.
2. Звонки и визиты к должнику должны осуществляться только в дневное время.
3. Строго запрещены любые виды шантажа, угроз, запугивания и применение физической силы.

Любое нарушение прав должника должно быть зафиксировано им на аудио- или видеозапись и предоставлена правоохранительным органам, а также в Роспотребнадзор и иные государственные органы, занимающимися контролем за деятельностью коллекторских агентств. Зачастую после подачи жалобы на деятельность коллектора методы воздействия на должника начинают применяться только строго в разрешенных законодательных пределах.

Несмотря на то, что законодательством защищены права должников, оно не освобождает граждан от неуплаты взятых обязательств. Коллекторы имеют право обратиться в суд и взыскать законодательно имеющуюся у должника собственность. Именно поэтому каждый должник должен понимать, что если он взял на себя кредитные обязательства, то он должен будет их вернуть. При этом возврат будет осуществлен с начисленными процентами пеней и штрафов. Поэтому не нужно доводить ситуацию до перевода долга коллекторам. И желательнее всего решать все вопросы непосредственно с банком сразу, когда наступают события, после которых кредитор оказывается неспособным вовремя погасить свой долг.

Письменные доказательства попытки решить проблему с банком своевременно может стать весомым аргументом для снижения начисленных сумм пеней и штрафов в суде.